女性の痔に漢方は効果なし?ピーチラックを使った私の口コミ!
女性向けの痔に効く漢方として知られるピーチラックですが、実際に効果があるのか、それともないのか、評判が気になる方も多いのではないでしょうか?
そこで私自身が実際にピーチラックを飲んで、効果があるのかを試してみました。
私自身の口コミだけでなく、他の人の評判も調べられるだけ調べましたので、ぜひ参考にしてみてください。
----------------------------------------------------------------
目次
- 女性向け痔の漢方薬ピーチラックを試してみた私の口コミ
- ピーチラックは効果あるの?それとも効かない?悪い評判と良い口コミをまとめてみた
- ピーチラックは楽天やアマゾンで購入できる?通販最安値を調べてみた結果
- ピーチラックはドラッグストアで市販されている?販売店を調べてみた
- ピーチラックと乙字湯は何が違うの?違いを解説!
- ピーチラックの成分と副作用を徹底分析
- ピーチラックの解約方法について
- ピーチラックの基本情報まとめ
----------------------------------------------------------------
女性向け痔の漢方薬ピーチラックを試してみた私の口コミ
女性向けの痔の漢方薬、ピーチラックを使ってみたのでレビューをしたいと思います。まずは表面から。なんか漢方薬とは思えないおしゃれな感じのパッケージです。
これが裏面。効果やら原料やらがいろいろ書かれています。詳しく見ていきましょう。
裏面の左側。上に第2類医薬品と書かれています。医薬品だからサプリと違ってちゃんと効果・効能があることがわかります。
効果効能は、「体力中等度以上で、大便がかたく、便秘傾向のあるものの次の諸症:痔核(いぼ痔)、きれ痔、便秘、軽度の脱肛」と書かれていますね。
このピーチラック、乙字湯という漢方の生薬調合で作られているんです。トウキ、サイコ、オウゴン、カンゾウ、ショウマ、ダイオウの6種類の組み合わせです。
裏面右側には注意が書かれています。こういう副作用があるから気を付けてね、ということですね。
乳児や授乳中の人は使っちゃだめで、妊婦や高齢者、高血圧、心臓病などの人は使う際に医師に相談してね、というのがざっくりした内容。
中身を一つ取り出してみました。乙字湯エキス顆粒と書かれているから粉薬みたいです。
中身を取り出してみました。臭いは漢方っぽい独特の臭いが少ししますね。味は苦味があるので好みが分かれそう。さっと喉の奥にかっこんで水で飲み切るのがいいかも。
ピーチラックは効果あるの?それとも効かない?悪い評判と良い口コミをまとめてみた
ピーチラックは果たして本当に効果があるのか?という点は気になる方も多いと思うので、私自身に対する効果や、他の人に対する効果がどうなのかをまとめてみます。
まず、私自身はいぼ痔だったのですが、ピーチラックと相性が良かったみたいで、比較的早く効果が出ました。
最初の1週間くらいは特になんの効果もなしで便に血が付いている状況は変わらず。ただ便はこの時点でもう柔らかくなっています。
そして、1ヶ月くらい経ったところで排便後のトイレットペーパーに血が付かないことが多くなってきた感じですね。
ピーチラックは乙字湯という漢方の配合レシピに基づいて作られた昔から使われている薬なんですよね。
だから「体力中等度以上で、大便がかたく、便秘傾向のあるものの次の諸症:痔核(いぼ痔)、きれ痔、便秘、軽度の脱肛」に対する効果効能があると明記されていますし、一般的なサプリメントの類よりも効果の信頼性は高いと言えます。
ただ、他の人がどうなのかというと、効く人も効かない人もいると思うんですよね。
ということで、ネット上で確認できる悪い評判も良い口コミも両方まとめてみました。
ピーチラックは効果がなかったなどの悪い評判まとめ
ピーチラックの悪い評判を楽天やアマゾン、twitterやインスタグラム、アットコスメなど、主なネット上のサイトでかなり探しましたがありませんでしたので、生薬の配合レシピが同じ乙字湯の口コミで悪そうなものをいくつか紹介します。
お通じのために処方された漢方薬が乙字湯(オツジトウ)で独りで
— abのすけ (@haseeri09) 2018年10月10日
オツージトウ( *^艸^)プププ
とか笑ってました。
しかし、スゲー不味い。
便秘続きに困ったな。先週服用した乙字湯が元凶かも。
— 方城院シオン (@shion_houjouin) 2018年10月10日
いぼ痔が腫れて痛すぎて心配になって病院行ったら乙字湯を処方された。効いた。でも切れ痔には効かない… 5chの口コミより引用
ピーチラックは効果があったなどの良い口コミまとめ
評価がいいのはピーチラックなんだよなぁ...
— 宅飲みパチンカス (@sy37604947) 2018年4月25日
痔に悩まされて、手術まで考えていましたが、これを飲んでいるので手術までしなくてよくなりました。 アットコスメの口コミより引用
私は 昨年10月中旬からいぼ痔になりました。幸い軽度でした。地元では有名な肛門科受診しましたが、大した相手にもされず、注入軟膏を3週間使用しましたが、かいぜんなし。これは自分で治すしかないと、ピーチラック乙字湯という漢方、お灸、ストレッチ、肛門平滑筋体操で、1月半くらいでほぼ改善しました。お通じはとにかく良くなり、安定するようになりましたよ。肛門科は薬で治らないと、じゃ手術しますかってことになりかねないので、初期のだんかいなら自分で治す気持でいろいろ試すのもありだと、わたしは本当におもいます。 教えてgooの口コミより引用
どうでもいいけど乙字湯のおかげで痔の症状大分緩和されたんでやっぱ漢方って神やなって思う
— 三笠@艦これ大湊 (@mikasasasa) 2018年9月22日
乙字湯めっちゃ効いとる。マジ即効性あるわ。おかげで以前よりケツに負担が掛からなくなって糞しやすくなったぽよねー。痔でお悩みの方におすすめしたいわ。ケツが腫れてても痛くも痒くもない程度には楽になれる。割りと値段高いけど続けたいな。ただ漢方薬は相当苦いので個人的にはオブラート必須。
— 追手内・ちンみ (@busatendou) 2018年7月28日
ピーチラックの効果と評判のまとめ
ピーチラックの効果について、評判を調べたところ、圧倒的に効いたという口コミが多かったです。私だけじゃなかったんだと。
で、効果がなかったみたいな悪い評判も探したんですけど全然なくて、生薬配合が同じ乙字湯の評判で検索しても「効かない」系の口コミがほとんどなかったです。
悪い評価として少しあったのは味がまずくて飲みにくいとか、便が柔らかくなるとか、価格が高いとかそれくらいでした。
ピーチラックはネットで処方箋なしに購入できるので、わざわざ漢方に詳しい病院に行って乙字湯を処方してもらう手間もないし、公式サイトで定期購入にすると初回半額になるので、痔で悩んでいる方は一度試してみるといいと思いますよ。
ピーチラックは楽天やアマゾンで購入できる?通販最安値を調べてみた結果
ピーチラックはどこで買えるのか、どこが一番安いのか、気になる方もいると思いますのでまとめてみました。
公式サイト、楽天、アマゾンの3サイトを確認した結果は下記のとおりです。
サイト名 |
公式サイト |
楽天市場 |
amazon |
---|---|---|---|
取扱 | あり | なし | なし |
通常価格 | 7960円 | - | - |
定期購入 | 3960円 | - | - |
送料 | 定期コースは無料、通常購入は350円 | - | - |
公式サイト、楽天市場、amazonの3サイトを確認したところ、そもそもピーチラックの販売があったのは公式サイトだけでした。
また、公式サイトでの購入は、定期購入が通常価格の半額の3960円で買えるので、これが最安値になります。
なお、定期購入に関しては、特に期間の縛り等はないので、例えば体に合わない場合でも翌月解約することも可能です。送料も無料になるので、お試しで購入する方も定期購入がおすすめです。
ピーチラックはドラッグストアで市販されている?販売店を調べてみた
ピーチラックは、ネット通販では公式サイトでのみの販売ということがわかりましたが、ドラッグストアなど市販の販売店はあるのか気になったので調べてみました。
近くの大手ドラッグストアを回ってみた結果が下記のとおりです。
ドラッグストア名 |
ピーチラックの取扱 |
---|---|
ウエルシア薬局 | 取扱なし |
ツルハドラッグ | 取扱なし |
コスモス薬品 | 取扱なし |
マツモトキヨシ | 取扱なし |
スギ薬局 | 取扱なし |
サンドラッグ | 取扱なし |
ココカラファイン | 取扱なし |
近くの大手ドラッグストアを確認したところ、ピーチラックを取り扱っているドラッグストアはありませんでした。
ピーチラックは公式サイト限定の通販専用商品ということですね。初めて購入する方はピーチラックを半額で買えるので、痔が気になる方は一度試してみるといいと思いますよ。
ピーチラックと乙字湯は何が違うの?違いを解説!
ピーチラック |
乙字湯 |
|
---|---|---|
購入方法 | ネットの公式サイトで購入 | 漢方に詳しい病院等で処方 |
薬の形状 | 顆粒(粉ぐすり) | 顆粒(粉ぐすり) |
原料1 | トウキ | トウキ |
原料2 | サイコ | サイコ |
原料3 | オウゴン | オウゴン |
原料4 | カンゾウ | カンゾウ |
原料5 | ショウマ | ショウマ |
原料6 | ダイオウ | ダイオウ |
ピーチラックと乙字湯の違いが知りたいという方がいらっしゃるようなので、一応上記の表でまとめてみたのですが…、正直同じなんですよね。
というか、トウキ、サイコ、オウゴン、カンゾウ、ショウマ、ダイオウの6つの生薬(漢方の原料のこと)をある特定の割合で混ぜ合わせたものを乙字湯と呼ぶのです。
なのでピーチラックは乙字湯の一種です。乙字湯という漢方のレシピに沿って作られた商品の名前がピーチラック、ということですね。
だから、漢方に詳しい専門医のところで乙字湯を処方してもらってもいいんですけど、正直痔のことをあんまり人には言いたくないなと思ったのでネットで買えるピーチラックにした、というのが私が選んだ経緯ですね。
⇒ネットで人に知られず購入できるピーチラックの公式ページはこちら
ピーチラックの成分と副作用を徹底分析
成分の効果と特徴 |
副作用 |
|
---|---|---|
トウキ(当帰) | 月経不順や月経痛、不妊症など婦人科系の症状への効果。セリ科のトウキを湯通しして乾燥させたもの | 下痢や食欲不振、胃の不快感など胃腸に関する症状 |
サイコ(柴胡) | 解熱、消炎や内臓下垂の改善効果。ミシマサイコの根を乾燥させた生薬 | 間質性肺炎という肺の間質という組織に炎症を起こす肺炎の症状 |
オウゴン(黄芩) | 炎症を鎮めたり、熱を下げたりする効果。コガネバナの根を乾燥させた生薬 | 肝機能障害や発熱、空咳などの症状。消化器が弱っている方は使用に注意が必要 |
カンゾウ(甘草) | 喉の痛みや咳を鎮める効果。マメ科のカンゾウの根を乾燥させた生薬で、その名の通り強い甘みがある | 偽アルドステロン症と呼ばれるむくみや手足の力が抜けたり、血圧が上がったり、疲労感を感じたりする症状 |
ショウマ(升麻) | 痔や口内炎、喉の腫れなどの炎症を抑えたり、鎮痛を鎮める効果。サラシナショウマの根茎を天日乾燥させた生薬 | 副作用は特になし |
ダイオウ(大黄) | 毒素を体外に排出する効果、便秘や膨満感への効果。タデ科ダイオウの根茎を乾燥させたもので、「将軍」という異名が付くほど漢方では特に重要な生薬 | 子宮収縮。子宮が張った状態になるため、破水を起こし、流産につながる恐れがあるため、妊婦の方が使用するのは禁忌となる成分。その他の副作用として、下痢、腹痛、吐き気、食欲不振などの症状 |
ピーチラックの成分の効果と特徴、副作用をまとめてみたのが上記の表です。
ピーチラックはサプリメントではなく漢方薬なので、原料となる生薬には効果も副作用も両方あります。
なので、自分に合うのか合わないのかは試してみてきちんと見極めた方がいいです。
今回、ピーチラックの原料である各生薬の効果や副作用を記載しましたが、漢方薬で最も重要なのは生薬の配合バランスです。
強い効果のある原料でも多く入れ過ぎたら副作用が強く出てしまうので、効果と副作用のバランスを取りながら、痔に対して適切なバランスで調合したものがピーチラック(乙字湯)になります。
飲んでみた限り、ピーチラックで特に強く出やすい副作用としては下痢かなと思います。
痔の症状を抑えるために、便が柔らかくなる生薬が多く配合されているので、人によっては症状が強く出すぎて副作用になってしまうかもしれないですね。
ピーチラックの公式サイトの定期コースなら、半額で買えて、もし合わなかった場合は即解約もできるので、合うか合わないか、一度試してみるとよいかと思います。
ピーチラックの解約方法について
定期コースで注文して解約できるか不安、という方のためにピーチラックの解約方法も記載しておきます。
特に難しくはなくて、次回お届け予定日の10日前までに電話して解約の旨を伝えるだけで、引き止め等もなくあっさり解約できます。
具体的には、ピーチラックが毎月届くたびに、納品書が中に入っていると思うんですけど、そこに「次回お届け予定日」というのが書かれています。
この次回お届け予定日の10日前までに0120-852-489に電話をして解約の旨を伝えればOKです。
ピーチラックの基本情報まとめ
正式名称 | ピーチラック 乙字湯 |
---|---|
会社名 | 株式会社 漢方生薬研究所 |
住所 | 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神3-1-12北天神ビル6階 |
電話番号 | 0120-852-489(平日10~17時まで) |
交換・返品 | 返品は未開封のものに限り、商品到着後10日以内に連絡すれば可能 |
公式HP | https://www.herbal-i.com/ |
両方持ってるからジオラインとスーパーメリノウールの違いを比較する
モンベルの下着(インナー)は大きく2種類、ジオラインとスーパーメリノウールがあるのだけど、ネットで見ているだけだと違いがわかりにくいと思うので、両方持っている私が比較をしてみます。
結論を書くと、暖かい下着が欲しい人はスーパーメリノウールがおすすめで、速乾性の高い下着が欲しい人はジオラインがおすすめです。
ジオラインとスーパーメリノウールの比較表
素材 | 化学繊維 | 羊毛 |
---|---|---|
暖かさ | ○ | ◎ |
速乾性 | ◎ | △ |
体臭防止 | ○ | ◎ |
最初にジオラインとスーパーメリノウールの比較表を載せておきますね。
スーパーメリノウールは羊毛で出来ていて暖かいのが特徴、ジオラインは化学繊維で出来ていてサッと乾く速乾性が特徴、ということなんだけど、私としてはそんなモンベルの公式HPにも載ってそうなことより、実際両方着てみてどうなのかを伝えたいわけですよ。
使っていて実際に感じるジオラインとスーパーメリノウールの違い
よく冬用の下着でヒートテックよりも暖かい下着を求めて検索していたらジオラインにたどり着いた、みたいな人もいると思うのだけど、その用途で言うならスーパーメリノウールを選んだ方が絶対に満足します。
というのも私自身がそのパターンで、最初ジオラインを求めてモンベルのお店に行ったんですよね。で、隣にスーパーメリノウールって下着もあったから、何だこれ?って思って両方試着してみたわけですよ。
そのときの正直な感想を書くと、ジオラインは特に暖かいとは感じなかったんですよね。一方スーパーメリノウールの方は、「これヒーターかなんか入ってんの?」って思うくらい着た瞬間から暖かかった。
スーパーメリノウールを着てさらに驚いたのは、ウールなのに全然チクチクしないことなんですよ。昔着たことのあるウールの下着ってチクチクして肌触りがすごく悪かった記憶があるのだけど、スーパーメリノウールはそれがなかった。
なお、モンベルの店員さんも、暖かい下着がほしいと言ったらスーパーメリノウールの方をおすすめしてたし、その人もスーパーメリノウールを着ていた。速乾性は高くないけど汗冷えはしないみたいです。
ということで、結局私は冬はスーパーメリノウールを着て、それ以外のシーズンはジオラインを着るという使い方になっていますね。洗濯前提の長期旅行の際にはサッと乾くジオラインは便利です。
なお、ジオライン、スーパーメリノウールともに記事の厚さが3種類あって、薄手がL.W、中厚手がM.W、厚手がExpとなっていますが、街で使うなら真冬でもL.Wで十分です。
スーパーメリノウールだとL.Wでも十分暖かいので、冬でも腕まくりしているときが多いですね、私は。モンベルの店員さんもそんな感じでつかっているとのことでした。
アロマディフューザーは加湿タイプじゃない方が香りが強くておすすめ
家電量販店でアロマディフューザーを探すと、ほぼ置いてあるのは加湿器タイプのものになると思うのですが、アロマディフューザーを3つ買い替えた私からするとネブライザー式のものの方がおすすめです。
私も最初はアロマディフューザーと言えば加湿器タイプのものしか知らなくて、家電量販店で売られているものをそのまま買ったのですが、使っているうちに以下の不満が出てきました。
・香りが弱い
・強制的に加湿もする羽目になるので夏にムシムシしてしまう
・毎日水を注がなきゃならないので手入れが面倒
一番の不満は香りが弱いことですね。お店とかでアロマの香りがするところって、しっかり香りがあるじゃないですか?加湿タイプだとそのレベルの強い香りが得られません。
しかも加湿器の付属機能になるから、毎日水を注がなきゃならないし、夏はただでさえ蒸し暑いのにさらにムシムシさせる羽目になるし。
で、ネットでいろいろ探した結果わかったのは、オイルだけを蒸発させるネブライザー式と呼ばれるタイプの方が香りも強いし手入れも楽ということでした。
実際今使っていますが、香りも強いし、オイルがなくなるまで手入れも不要だしで、相当満足度が上がりましたね。安いのだと4000円前後からあるので、それを使ってみるといいと思いますよ。
両方持ってるのでジェットウォッシャーとエアーフロスを比較してみた
口腔洗浄器に関して、有名どころはパナソニックのジェットウォッシャーと、フィリップスのソニッケアーエアーフロスの2つなのは検討している人はご存じのことと思う。
で、どっちがいいのよ?と比較したい人も多いのではなかろうか?というか私がそうだったし。
なので、ジェットウォッシャーもエアーフロスも両方持っている私が比較記事を書こうかと。
結論から書くとジェットウォッシャーがいいです!
そもそも私、最初にエアーフロス買って、不満がありすぎてジェットウォッシャーを買い直したからね!
ジェットウォッシャーとエアーフロスの比較表
実際の値段 | 5000~7000円前後 | 5000~7000円前後 |
---|---|---|
汚れを落とす仕組み | 水圧 | 風圧と少量の水分 |
効果の高さ | ◎ | × |
携帯性 | × | △ |
水の持ち | △(ただし改造可能) | × |
パナソニックのジェットウォッシャーとフィリップスのソニッケアーエアーフロスを比較した結論をまとめたものが上記。
まず、実際の値段はそんなに変わりません。どっちも5000円~7000円の間くらいで買えると思う。
この2つの一番の違いは汚れを落とす仕組み。ジェットウォッシャーがふんだんに水を使って水圧で歯の汚れを落とすのに対し、エアーフロスはその名の通り風圧主体で汚れを落とします。水分はちょっと空気に混ざっている程度。
この方式の違いのおかげで、効果が全然違うんですよね。エアーフロスはおもちゃみたいで汚れが落ちてる感がまるでなかった。水のタンクも速攻でなくなるから何度も水を足す羽目になって面倒だし。
それでジェットウォッシャーを買い直したんだけど、こっちは水圧でしっかり落としているだけあって効果に不満はなかった。
携帯タイプだとタンクの量が少ないのは不満なんだけど、下記のように、ペットボトルとチューブを組み合わせる改造を施すとこの不満は解消するので、それで私は使ってます。
なお、エアーフロスにせよジェットウォッシャーにせよ、外に持ち歩くのは実質無理です。持ち歩ける大きさじゃない。私はソニッケアーは持ち歩いているけど、口腔洗浄器は大きすぎて諦めたもの。
ということで、ジェットウォッシャーとエアーフロスで迷っている人がいたら、悪いことは言わないからジェットウォッシャーにした方がいいです。なお、ジェットウォッシャーは楽天よりアマゾンの方が安いです。
手汗を抑えられるパウダーがあるなんて知らなかった
特に夏とかがひどいんだけど、手汗で手元の紙が濡れることとかがよくあって、学生時代テストの答案用紙がびしょびしょになるとかしょっちゅうだった。
で、今は便利になったもので、手汗をサッと抑えられるパウダータイプのものがあるらしいよ。
クリームとかみたいにベタつかないのは良さげだな。
漢方にはダイエットに効果があるものがあるらしい
ブリアン歯磨き粉は効果あるの?ステマや嘘が多いので医学論文を検証してみた
最近ブリアンという歯磨き粉の存在を知った。
子供向けの歯磨き粉なのだが、原理がちょっと特殊で、BLIS M18と呼ばれる虫歯にならないわずか2%の子たちだけが持っている特殊な唾液連鎖球菌の入った歯磨き粉で歯を磨くことで、虫歯菌を退治して虫歯にならない口内環境を作る、という原理のものだ。
虫歯に関する知識がゼロの人のために、少し補足で説明をしておくと、虫歯というのは3歳までの口内環境で、虫歯になるかならないかが決まると言われている。
どういうことかというと、生まれたばかりの赤ちゃんの口の中は無菌なんだけど、親から口移しで食べ物をもらったりすると、親の虫歯菌が赤ちゃんの口の中で根付いてしまい、口の中に住まう口内細菌の勢力図が3歳までに固まってしまうというものである。
そこでBLIS M18を口に住まわせて、虫歯菌の居場所を3歳までに奪ってしまいましょう、というのがこのブリアンという歯磨き粉の考え方ということになる。
ここまでがブリアンに関する概要説明。で、問題は、この商品、アフィリエイトによる販売が盛んなこともあって、ブリアンの効果なり口コミ評判などを調べても、良いことばかりが書かれていて、一体何が真実なのかがよくわからない、みたいなことになってしまっている、というところにある。
こういうのは、実感だけじゃなくて、医学的なエビデンスがどうなのか、というところこそ知りたいのである。
ということで、しっかり検索する人は、まずはネガティブな情報を知りたいだろうから、そこから紹介をしよう。歯科医師の方が下記のような回答を寄せている。
ブリアンはBLIS M18が配合されているというのが特徴の歯磨き粉ですが、この成分は現在のところ歯科界では全くといって良いほど話題になっていません。
虫歯予防については世界中の専門家が日々研究をしていますし、こういった特定の成分の効果を調べるのは比較的簡単なので、もし本当に効果があるのであれば次々に報告が出てくるはずです。
pubmedで「blis m18」で検索すると2013年、2015年にそれぞれ1つ論文が出ていましたが、いずれも信頼性が低く、現時点では専門家として一般の人にお勧めする理由は全くありません。
なるほど。歯科界で話題になっていない、というのは嫌な感じですね。フッ素のように虫歯を防ぐ効果が高いという強いエビデンスがあれば、もっと話題になるだろうに、それがないというのは、信憑性に不安が出てきましたね。
それではちょっと深掘りをしてみましょう。上記歯科医師の方が少し触れていたPubMedというのは医学論文サイトのことです。特定の成分が医学的に効果があるのかどうか、ニセ科学ではないちゃんとしたものが知りたいという人は、ここを見るといいです。全文英語ですけどね。
探し方のコツは、「ブリアン」という商標名ではなく、「blis m 18」という成分名で探すことですね。下記の通り。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?Db=pubmed&term=blis%20m18
2つ論文が出てきましたね。それぞれの論文の翻訳は下記の通り。この記事にアクセスが来るようならちゃんと訳してもよいけど、とりあえず今は時間かけたくないので自動翻訳で代用。
子供の歯の健康の指標にプロバイオティクスストレプトコッカス・サリバリウス株M18の影響:無作為化二重盲検、プラセボ対照試験。
虫歯の有病率は増加し続けており、この傾向を逆転するための新たな戦略が必要に表示されます。プロバイオティクスストレプトコッカス・サリバリウス株M18は、それぞれ、歯垢の蓄積および酸性化を減らすのに役立つ可能性が重要な齲蝕原性種ストレプトコッカス・ミュータンス、ならびにデキストラナーゼとウレアーゼ酵素を標的とバクテリオシンを産生するように口腔の健康上の利点を付与する可能性を提供しています。 100う蝕アクティブ子供の無作為化二重盲検、プラセボ対照試験では、M18を用いた治療は、3ヶ月間投与し、参加者は、プラークスコアと歯肉と軟部組織の健康への変更のために、それらの唾液レベルに評価しましたS.サリバリウス、ストレプトコッカス・ミュータンス、乳酸菌、β溶血性連鎖球菌およびカンジダ種の。治療終了時に、プラークスコアが特に高い初期プラークスコアを有する対象に、M18-処置群の子どもたちのために有意に低かった(P = 0.05)でした。重大な有害事象が存在しない場合は、プロバイオティクス治療の安全性を支持しました。細胞培養は、M18が最も効果的にコロニー形成されているように見え方M18-治療を受けた小児のサブグループを除いて、具体的に列挙された口腔微生物の計数にプロバイオティクスとプラセボ群の間に差異を示さなかったシーケンシャル唾液サンプルの分析します。このサブグループは、コロニー形成の効率を増加させるとM18プロバイオティック治療の抗齲蝕活性を高めることができることを示す、S.ミュータンスの数を減少を示しました。これは、定期的に摂取した場合S.サリバリウスM18は、口腔の健康上の利点を提供することができると結論されました。
無作為化対照試験の結果:虫歯のリスクが高い小児のストレプトコッカス・サリバリウスM18との経口治療の90日後のCariogram成果。
虫歯小児の最も一般的な慢性疾患です。 Cariogramはよく認識アルゴリズムベースのソフトウェアプログラムの異なるう蝕関連のリスク要因に基づいて、より客観的かつ一貫性のある虫歯にリスク評価を行う際に臨床医を支援することを意図しています。このタイプのアプローチは、虫歯の診断に先行し、歯科医が、リスクの患者を特定した後、虫歯がさらに発展する前に、適切な予防措置をとることができます。虫歯の発生を有利病因の一つは、ミュータンス連鎖球菌です。これらの酸産生歯垢の住民は、効果的にプロバイオティクスストレプトコッカス・サリバリウスM18(サリバリウスM18)によって解放バクテリオの活動により拮抗することができます。また、サリバリウスM18は、ヒト口腔粘膜に定着した後に酵素がデキストラナーゼとそれぞれ、プラーク形成および唾液の酸性度を中和することができますウレアーゼ生成します。虫歯のリスクが高い七十名の被験者は、治療または経口プロバイオティクスサリバリウスM18(Carioblis(®)を)含有する経口製剤で90日間処理していないいずれかの後、無作為化しました。結果はサリバリウスM18の使用がそのCariogramに基づいてリスクが高いと考え科目に採択される子どもたちに新しい虫歯の開発を回避する可能性が高まり、そのアプリケーションが歯科医の武器庫での新しいツールとして提案することができたことを示しています結果。
なるほど。この論文を見る限りは、前出の歯科医師の信頼性が低いというのはちょっと言い過ぎな印象ですね。二重盲検プラセボ対象比較試験でプラークスコアが有意に下がっているという結果が出ているので。
プラセボ比較というのは、人による思い込みの効果を排除するために、ニセの薬と比較して、それよりもブリアンが効果があるというのを確認するという方法。
二重盲検というのは、観察者や被験者の思い込みの効果(普通の歯磨き粉よりもブリアンのほうが効くんだ!みたいな)を排除するために、観察者も被験者も、どれがブリアンで、どれがプラセボかわからないようにするという方法。
つまり、二重盲検のブラセボ対象比較で結果を出したということは、それなりに効果があるという解釈をしても良いのではないかと私は考えますね。
正直調べる前は、ろくな検証方法で検証していないとか、もしくはPubMedに論文すらない、みたいな状況を想定していたので、それなりのエビデンスがあるなら使ってもよいんじゃないの、とは思いますね。歯科界で話題になっていない理由については気になるところですが。